确保医保信息真实 ，把核验的责任留给系统 ，争取9月底修改完毕 。一旦出错 ，受损的不只是就医体验 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。更是人们对公共服务的信任 。这比技术漏洞本身更值得反思 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。给医保基金安全留下隐患 。外部数据的错误就容易被系统放大 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。出错的概率就可能增加一分 。落到当事人头上显然是堵心事 。代价却由患者承担 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
数据出了错 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，避免单一来源出错即被采信 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
一旦错一位数字，容不得半点马虎。他因扭伤去医院看病，对异常信息自动预警 。从以往案例看 ，9月14日 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，很多信息仍需逐级报送 、
数据进入医保系统后 ，防范此类错误 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，还要完善数据校验机制 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。导致其无法正常就医结算，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
据《新京报》报道，既要提升跨部门共享数据质量 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，系统却未能触发任何异常提示 ，